AI写作提示词：把事实、建议与待定设定分开
通过修表铺原创练习，学习设定分层的判断、修改与适用边界。
设定分层可以从一个具体段落开始检查，不必先让AI重写整章。本页使用本站自拟的修表铺故事，说明修改时可以怎样判断与取舍；它不是来源作品的改写，也没有发表、拍摄或效果测试记录。
先看这段处境
故事事实是许宁没有柜钥匙；建议是顾客可能认识师父；待定项是齿轮丢失原因。三个层次不能混写在同一张人物卡里。
模型若把“可能认识”续写成多年旧交，后续章节便可能建立在未经决定的关系上。先为输入分层，再让输出标出新增设定，比要求“不要乱写”更容易逐项核对；但这不能保证模型总是遵守。
在自己的稿子里怎样核对
可复制任务：只续写下一场戏。既定事实不得改动；建议仅供选择，不视为已发生；待定项保持未知。返回正文与新增信息清单，标出使用了哪条事实。随后对清单逐项决定接受、修改或删除，再更新作者自己的设定记录。
进行AI辅助修改时，保留原稿，把准备交给模型的段落与人物条件一起整理。读回建议，逐项查看有没有新增事实、改变原来的人物能力或提前解释待定问题。一个回答格式整齐，不等于它与上下文一致；是否采用，取决于作者希望这场戏产生什么结果。
这套做法的边界
该提示由本站拟定，没有跨模型或多轮效果评测。长篇上下文仍可能遗漏，需要检查原稿；不要把模型输出当成唯一设定档案。
可以先从自己的一段稿开始，只改本页讨论的问题，再对照前后两段读一次。如果修改解决了局部问题，却改变下一章成立的条件，需要同步检查章纲，而不是继续添加解释补丁。
继续用小说大纲模板记录已定条件，或到原创改稿练习选择另一个检查角度。本页的流程与示例由本站编辑（AI辅助）拟定，未进行模型能力排名或真实读者效果验证。